В поисках новых денег

2026-03-05 06:58

Капитализм, какими бы благородными словами мы его ни называли, какими бы красивыми эпитетами ни предваряли эти слова, и в какие бы сверкающие и хрустящие обёртки его ни упаковывали, имеет свои способы существования и объективные инструменты функционирования, то есть, его работы, обеспечивающей его существование. Капитализм не может существовать без денег. Если исчезнут деньги, исчезнет и капитализм.

Курс бесполезности

Напомню уважаемому читателю, зрителю или слушателю, что говоря о деньгах, мы не имеем ввиду их национальную принадлежность, их форму, материал, из которого они изготовлены, или способы их пересчёта и упаковки. Говоря о деньгах, мы обсуждаем их инструментальные свойства, такие, которые возникли при рождении денег. Вернее, при получении золотом международного статуса некого универсального товара, который мог быть обменян в любом месте и на любой другой товар. Эти свойства формулируются одной фразой: золото - товар всегда и везде.

Иными словами, золото всегда было в дефиците. Всегда и на любых рынках на золото был непокрытый спрос. Золото было товаром номер один. Это его качество определялось рядом свойств золота. Во первых, золото не "валялось под ногами". Его месторождения являются редкими до сих пор. Во вторых, золото не портилось с годами. Оно всё так же сияло, звенело и блестело. В третьих, не изменялись физические свойства золотых изделий: их вес и размеры.

Но главным из свойств золота следует считать его бесполезность в быту людей того времени. Золото является очень мягким и очень тяжелым металлом. Из него нельзя сделать боевое оружие, изготовить плуг для вспашки земли или выковать топор для заготовки дров. Из золота делали только драгоценности, которые не имели прикладной стоимости. В цене древних золотых ювелирных изделий основную долю обозначал сам металл. Курс золота в незначительной мере зависел от потребности человечества конкретно в золоте, а курс золота определялся только потребностью в средствах взаиморасчётов и накопления. Золотые ювелирные изделия тоже служили средством накопления, но иногда выступали и средством платежа.

Придуманные деньги

Но это всё - присказка. Так было когда-то. Так было в те далёкие времена, когда ещё не было фальшивомонетчиков. Подделывать фальшивые деньги из чистого золота не имело смысла. В те далёкие времена золото "ходило по рукам" так, как сегодня ходят копейки из непонятного металла или бумажки, которые мы - по привычке - называем деньгами. А суть состоит в том, что так называемый "золотой стандарт" вышел из употребления и был отменён в экономике Соединённых Штатов Америки вовсе не потому, что кто-то захотел "надурить" остальных людей.

Добыча золота в мире возрастала. Накопленное количество золота начало угрожать стабильности бумажных денег в Соединённых Штатах Америки. Напомню, что "Акт о золотом стандарте", который был принят в США 14 марта 1900 года, устанавливал эквивалентное соотношение между одним бумажным долларом и полутора граммами (1,5046 грамма) чистого золота. Обильный приток золота на рынки Соединённых Штатов вынуждал Федеральную Резервную Систему США, которая была создана в 1913 году, печатать "лишние" бумажные доллары, что могло вызвать инфляцию и бумажного доллара, и "привязанного" к нему золота.

Сильный "удар" по стабильности бумажного доллара нанёс приток золота и других ценностей в Соединённые Штаты Америки после крушения Российской империи в 1917 году. Напомню уважаемому читателю, зрителю или слушателю, что в 1913 году императорская Россия обладала одним из самых крупных запасов золота в мире - 1695 тонн золота. А за так называемую советскую индустриализацию Ленин и Сталин щедро расплачивались с Американскими Соединёнными Штатами золотом, бриллиантами и художественными ценностями, которые они отобрали у царской фамилии.

Отвязанные деньги

Так, в конфликте с реальной экономикой, заканчивалась эра первых, придуманных человеком, денег. А в 1933 году Соединённые Штаты Америки полностью отказались от "золотого стандарта" на внутреннем финансовом рынке США. Но мы сейчас говорим не о судьбе золотого металла, а о судьбе денег, на которых держится власть капитализма. Деньгами может служить всё. Главное: чтобы это "всё" правильно отражало существующее сегодня распределение богатства между людьми. А "правильно" - это совсем не означает - честно. Во всяком случае, так думают капиталисты. А что им ещё остаётся делать?

Но выкопанное из земли золото, зарыть обратно в землю не получается, так как оно уже обозначает какую-то часть накопленного каждым человеком богатства. Поэтому, золото сделали материалом накопления богатства, а в реальном обороте оставили только бумажные и безналичные деньги, которые теперь не были "привязаны" к чему-то ощутимому. К чему-то, что можно было измерить, взвесить и или хотя бы пощупать. Но самое главное состоит в том, что деньги, будучи "отвязанными" от золота, просто перестали быть товаром.

Вот теперь следовало бы остановиться на выяснении того, что мы называем деньгами сегодня. Но какой смысл выяснять то, что больше не имеет значения. Деньги, утратив свойства товара, обрели великую и бесконечную виртуальность. Казалось бы, они стали инструментом простого пересчёта. Но не всё так просто. Поскольку на одном конце производственного процесса деньги как бы эквивалентны времени, затраченному работником на выполнение определённой работы и, нам кажется, что мы даже слышим их звон. Но, попадая в карман работника, они шелестят, как виртуальная туалетная бумага.

***

И вот здесь мы переходим к самому главному: давайте выясним, чем деньги, не имея под собой золотого измерения, являются теперь. Если землекоп согласен выполнять некую работу за сто листочков бумаги в месяц, то он получает эту работу и работает. Идём дальше: если производитель хлеба согласен продать кусочек хлеба за один листочек бумаги, то землекоп покупает этот хлеб и работает дальше. Но у производителя хлеба тоже есть свои работники, которые хотят получать двести листочков в месяц за свою квалифицированную работу.

Когда производителю хлеба надоедает платить своим работникам по двести листочков каждый месяц, он покупает автоматизированную линию по выпечке хлеба и увольняет своих работников. Землекопу это "до лампочки". Он копает и покупает кусок хлеба, как и раньше. Но в этот момент атмосферу оглашает душераздирающий вопль производителя автомобилей "Фольксваген". Дело в том, что землекопы не покупали новые автомобили, их покупали работники хлебных производств, которые теперь стали безработными. А один, разбогатевший в этой схеме владелец автоматизированной хлебопекарни, купит себе "Мерседес".

Деньги являются средством платежа не только в конце одного производственного процесса, они же являются средствами оплаты при покупке необходимых товаров, которые являются конечной точкой других производств. Автоматизация одних производственных процессов, которая непосредственным образом сокращает количество занятых в них людей, автоматически ведёт к снижению совокупной покупательной способности населения. Прибыль от автоматизации производства ложится в карман владельца этого производства, но его потребности не эквивалентны совокупным потребностям сокращённых рабочих.

***

Таким образом, сегодня деньги ведут человечество по пути вымирания. Для того, что бы деньгам вернуть движущую силу, мы должны поступательно сделать прибыль от каждого производства прибылью каждого человека. В каких бы деньгах эта прибыль ни выражалась. Вместо этого сегодня люди заняты поиском новых денег. То есть, правители ищут новый товар, который можно будет использовать вместо золотого металла. За последние годы они уже попробовали сделать деньги из человеческого здоровья, пробовали биться за мощь искусственного интеллекта, повоевали за литий, сейчас идёт драка за нефть... Но дело вовсе не в том, что именно вы "назначите" эквивалентом денег или "товаром номер один".

С точки зрения экономики деньги не являются товаром. Вспомним начало этого текста: золото являлось товаром номер один, но оно не было деньгами, оно было товаром. А обмен золота на другие товары был товарообменной операцией. Деньги - в смысле современной экономической науки - появились после того, как они были "отвязаны" от золота. В этот момент деньги обрели иной смысл и функциональное назначение. Деньги перестали быть товаром и стали вместо этого средством платежа. Эту функцию они унаследовали от золота. Но бумажные деньги перестали быть средством накопления. Этой функцией обладало золото, которое являлось товаром.

В современной экономике деньги - это документ, свидетельствующий об оплате. Но утрата функции накопления у современных экономических денег - это не единственное их функциональное отличие от золотого металла. В современной экономике бумажные деньги, как средство платежа, не могут выйти и не выходят за рамки производственных процессов. То есть, прибыль, которая выводится за рамки производства, не является деньгами в смысле документа, свидетельствующего об оплате. Поскольку прибыль не является актом оплаты чего-либо. Прибыль - это функция накопления, которую современные бумажные деньги утратили. Прибыль - это лишние деньги в производственном процессе. Именно поэтому я и называю их лишними деньгами.

***

Применение золота в платёжных системах не является правилом. Это ошибка или заблуждение тех людей, которые перепутали товар и товарообменные операции с системами оплаты с помощью денег. Современные металлические или бумажные деньги не являются товаром. Тем более, не могут служить товаром всевозможные цифровые деньги - от банковских карточек до различных криптовалют. Деньги, которые "работают" сегодня в экономике, коренным образом отличаются от товара. Деньги - это деньги.

Каждый ваш вклад имеет большое значение. Поддержите независимые научные исследования автора и помогите более глубоко изучать важные темы сегодняшнего дня

Пополнить банку на независимые научные исследования

Автор: Сергей Просветов

Просмотров всего: 2715 Просмотров сегодня: 2715