Бизнес Ресурс

Тайная демография

Демография - секретная наука. Мы очень мало знаем о том, как меняется количество живущих на Земле, в государстве, в каком-то городе или деревне и этим пользуются люди разного уровня компетентности от простых учёных до великих руководителей

2026-08-06 03:27

Не перестаю удивляться прозорливости человеческой науки. Не перестаю удивляться тому, как одни люди, именуемые учёными людьми, умеют очень “своевременно разглядеть” основные тенденции развития нашего человеческого сообщества и представить это нам в виде текста, для убедительности снабженного таблицами и графиками. Это у них называется результатами научного исследования. А другие люди распространяют эти результаты не задумываясь о сути исследования, о его содержании и морали. Так делаются современные сенсации.

Примечателен тот факт, что сами статьи об исследованиях широкие народные массы, как правило, не читают, не интересуются биографиями авторов, образованием этих исследователей, их местом работы и уровнем компетентности в рассматриваемых вопросах. Образованием “газетчиков”, размазывающих эту информацию по широкому кругу читателей, зрителей или слушателей, потребители обсуждаемого контента не интересуются тем более. Вот так просто и незатейливо в народные массы “вбрасывается” информация, как правило, низкого качества, в лучшем случае. А иногда и откровенно антинародного, бесчеловечного содержания. Возможно даже… Однако, перейдём к сути. Там сами поймёте, о чём идёт речь.

Так вот. В широком кругу средств массовой информации, в том числе и в Украинских, “прогремело” известие о том, что результаты научных исследований свидетельствуют об острой необходимости “сократить численность населения Земли до четырёх миллиардов человек”. Иначе нашей планете наступит “кирдык”, “кранты”, “доски”, полный “кадухис” и прочее, что никогда не лечилось и до сих пор не лечится. Кое-где даже дана ссылка на научную статью, содержащую такие сведения. Самое “смешное” состоит в том, что если перейти по ссылке, то вы действительно попадёте на научную статью под названием “Достичь устойчивого развития путем сокращения численности населения до четырёх миллиардов к две тысячи двухсотому году”. Эта рецензируемая научная статья опубликована в неизбежно рецензируемом журнале “Устойчивое развитие”.

То есть, “газетчики” не подумали, но они не ошиблись. В неком научном журнале действительно опубликована статья о научных исследованиях, свидетельствующих о том, что если население нашей планеты Земля сократить вдвое, то будут сразу достигнуты практически все семнадцать целей устойчивого развития, провозглашенные Организацией Объединённых Наций, и направленные на борьбу с бедностью, голодом, на защиту планеты и улучшение жизни людей во всем мире. Справедливости ради следует отметить, что в статье её одиннадцать авторов не предлагают конкретные методы или способы “сокращения” численности населения Земли в два раза. И даже применяют словесную формулу “замедление и постепенное обращение вспять роста населения” до четырёх миллиардов или менее к две тысячи двухсотому году. И утверждают, что именно это “является путем к устойчивому развитию”.

Я не берусь судить о “научной ценности” обсуждаемого текста. Давайте лучше подумаем о причинах появления на безграничном информационном пространстве подобных безумно “научных” идей. Безумных потому, что сокращение численности населения будь то Земли, какого-то государства, целой нации или одного города в государстве, вопрос очень сложный, лежащий в опасной близости ко многим печально известным человечеству идеям. Ведь “дьявол кроется в деталях”. В мои планы не входит развитие этой темы. И, тем не менее, группа из одиннадцати человек, работающих в разных университетах и прочих государственных службах разных стран, решили провести подобное исследование. А это значит, что их работу кто-то оплатил (профинансировал). Кто-то вынул свои деньги из кармана в наш прагматичный век… А зачем? Кому понадобилось “играться” с такой острой темой, как численность населения всей Земли? Что произошло?

Я не стану перебирать все возможные варианты, а назову сразу основную, на мой взгляд, причину появления подобных исследований: на Земле нет и, вероятно, никогда не было населения численностью восемь миллиардов человек. Возможно, и семи миллиардов никогда не было. Но откровенная ложь или простая арифметическая ошибка в подсчётах зашла слишком далеко. Сегодня эта ошибка “выпирает” из многих простых и сложных расчётов. Дело в том, что численность народонаселения является очень важной цифрой в экономике. Численность народонаселения определяет конечные объёмы рынков потребления всех товаров и услуг в нашей рыночной экономике. Искусственно “раздувая” численность народонаселения, так называемая “наука”, создаёт условия для перепроизводства реальных товаров и услуг. Цель подобных исследований, призывающих к существенному снижению населения Земли, состоит в том, чтобы привести цифры, нарисованные на бумаге, к реальным цифрам, существующим в природе.

Сегодня, как, впрочем, и всегда, случаи перепроизводства товаров и услуг были делом рук человеческих. Рыночная экономика достаточно чётко регулирует объёмы производства через процедуры рыночного спроса на продукцию и услуги. Как только спрос начинает снижаться, сразу снижаются и объёмы производства. Так как объёмы производства требуют вложения денег в изготовление, закупку сырья, комплектующих изделий, энергетических ресурсов, заработной платы и так далее. В этом смысл рыночной экономики. Однако, этот механизм можно попытаться “обмануть”. Основой такого механизма обмана служит “раздутая” численность потребителей (населения) и увеличенная протяженность во времени логистических цепочек. Пока товар “едет” к слишком “многочисленному” но ужасно далёкому потребителю, производители продолжают производить этот товар, вкладывая в него инвестиционные деньги, которых в мире избыточное количество. А когда из конечной точки логистической цепи поступает информация о том, что товар продать невозможно в полном объёме, производство прекращается. Но на складе производителя уже собрались произведенные излишки товара.

Перепроизводство это очень вредное явление. При перепроизводстве сжигаются лишние ресурсы, энергия, сырьё и материалы, изнашивается оборудование, загрязняется окружающая среда. Казалось бы, это никому не нужно. Но нет. Наëмный персонал производителя получает заработную плату. Поставщики ресурсов и сырья получают оплату за свою продукцию. Финансовые корпорации получают плату за свои инвестиции и так далее. Зарабатывают предприятия, обеспечивающие логистику и складирование. Зарабатывают страховые компании и всякие сервисные организации. А теперь, внимание! Зарабатывают и целые государства, получая налоги со всех перечисленных бизнесов. Зарабатывает и производитель товара, так как риски потерь при перепроизводстве заложены в цену произведëнного товара. Казалось бы, вот он путь ко всеобщему процветанию, на которое так “надеется” Организация Объединённых Наций! Но кто-то же за все это должен заплатить…

А за все платим мы - конечные потребители, его Величество покупатели товара. В этом месте повествования нам следует обязательно сказать, что конечным покупателем всего производимого человеком на Земле, является человек. Ни машины, ни дома и другие строения, ни даже само размножающиеся роботы конечными потребителями не являются. Конечный потребитель любых товаров и услуг является человек. Ни одна машина не повернëт своë колесо, ни один робот не шевельнëт своим пальцем или каким-либо иным своим членом, если этого не нужно человеку. И даже хвалëный и уважаемый искусственный интеллект не моргнëт ни одним своим “ноликом” или “единичкой”, если в этом нет потребности человека. По крайней мере, так обстоит дело с точки зрения научной экономики.

Автомобиль везëт песок потому, что это нужно людям. И платит деньги за эту перевозку его Величество человек. И будет ли это обыкновенный автомобиль или трижды автономный, беспилотный и управляемый всеми искусственными интеллектами мира роботизированный автомобиль сути дела не меняет. Автомобиль будет везти песок до тех пор, пока за это платит человек, заказавший перевозку. Людям иногда кажется, что поставка тормозных колодок для роботов является самостоятельным рынком. Может быть. Но этот рынок не возникнет без потребности человека и будет существовать только до тех пор, пока люди едят мороженое, которое им привозит робот с тормозными колодками. Как только людям надоест кушать мороженое, которое им привозит робот со скрипучими тормозными колодками, или мороженое начнут привозить летучие дроны, рынок тормозных колодок для роботов исчезнет. Так когда-то исчез рынок сена для лошадей, оставив после себя только названия в городской архитектуре.

Я приношу свои извинения тем читателям, зрителям или слушателям, для которых это и так очевидно, за длинный рассказ о том, что только человек есть и может быть конечным покупателем всего, что продаëтся в мире. Но, к великому сожалению, эта простая истина не очевидна для (пардон) учëных, ратующих за снижение численности населения Земли. Хочу напомнить, что рынки не работают “до последнего покупателя”. Так не работают ни родильные дома, ни парикмахерские, ни кладбища. А снижение численности населения Земли обозначает снижение покупательной способности на сформированных уже рынках, что, в свою очередь, ведëт к не пропорциональному изменению рыночной структуры вообще.

Как это работает. Для того, чтобы начать каким-то образом сокращать численность населения, этих людей нужно сначала исключить из производственных процессов. На острие численности населения, занятого на различных производствах, находятся автоматизация и роботизация этих производственных процессов. Автоматизация не работает пропорционально везде, где заняты люди. Она имеет свои экономические законы. Сначала автоматизируются те процессы, где высвободить людей проще всего, и там, где это можно сделать массово и дëшево. Как правило, это сельское хозяйство и сельское население. Пара тракторов и комбайнов справляется с освобождением от работы целого села без всякого искусственного интеллекта. Поэтому, заселëнных деревень и сëл в цивилизованных государствах уже почти не осталось.

Далее автоматизируется мукомольная и хлебопекарная промышленность. Но на этом этапе выясняется, что хлеб есть уже некому, потому, что сельское население, которое тоже питалось вкусным и пахучим заводским хлебом, уже вымерло. Итак, в городе вместо четырëх хлебзаводов остался один. Вслед за мукомольными и хлебозаводами без всякой автоматизации просто закрываются местные обувные, швейные и трикотажные фабрики, макаронные и парфюмерные производства из-за отсутствия потребителей. Но оставшиеся в живых люди не ходят босиком и голые. Им привозят импортную одежду, обувь и парфюмерию с макаронами. Таким образом удлинняются логистические цепочки, что несëт в себе опасность перепроизводства этих товаров.

Спустя короткое время, вдруг (то есть, как бы, совершенно неожиданно) выясняется, что директора, главные бухгалтеры и ведущие экономисты безвозвратно закрывшихся предприятий, совхозов и колхозов когда-то ездили на импортных автомобилях марки Фольксваген, БМВ и даже Порш. И тут мы слышим истошные вопли бывших работников, акционеров и других владельцев немецких автомобильных гигантов… Наверное, им и в голову не приходит, что их предприятия уже давно изготавливали автомобили для тех людей, которых нет среди нас. Ведь их убеждали, что население Земли непрерывно увеличивается. Автомобильные заводы последние годы работали на длинную логистическую цепочку, связывающую процветающие заводы Германии или Китая с председателями советских колхозов, которых уже давно не существует.

А теперь давайте на минуточку прервёмся и просто посмотрим вокруг. Не это ли на самом деле происходит в мире вокруг нас? Ведь живописуя технологию сокращения народонаселения Земли или “постепенное обращение вспять роста населения”, как об этом процессе говорят авторы упомянутого исследования, я не выдумал ни единого слова. Всё, что я сказал, взято из нашей реальной жизни. Это значит, что сокращение населения шагает по нашей Земле уже не первый год… Возникает вопрос: почему же “газетчики”, которые пересказывают нам достижения учёных людей, о которых говорится “на языке учёных людей” в специальных научных изданиях, не видят того, что происходит в реальной жизни? Почему мы, люди, живущие в постепенно пустеющих городах и деревнях, не видим того, что происходит на наших глазах, а видим только то, что написано в “вездесущей прессе”?

Оказывается, что демография - это не просто даты рождения и смерти людей, как на кладбищенских памятниках. При сближении этих дат численность населения целой планеты Земля уменьшается, а при удалении - увеличивается. Оказывается, демография плотно вплетена в экономику с её уровнями потребления, занятостью населения общественно полезным трудом, автоматизацией производства и тому подобным. Оказывается, что численность населения Земли нельзя просто растягивать, как меха гармошки, а потом обратно сжимать, если этого кому-то захотелось.

Но самое главное в обсуждаемом исследовании даже не это. В основу всего исследования положена формула великого и поголовного усреднения. Так называемая “формула IPAT”, которую современная наука считает базовой формулой экологической экономики и науки об окружающей среде. Эта формула показывает, что антропогенное воздействие на природу определяется тремя ключевыми факторами: численностью населения, уровнем благосостояния и эффективностью технологий. То есть, выбросы парниковых газов автомобильной коллекции султана Брунея, насчитывающей не менее семи тысяч автомобилей, делятся поровну на всех жителей нашей планеты. А его богатство, насчитывающее примерно тридцать миллиардов долларов Соединённых Штатов Америки, тоже делится условно (или виртуально) поровну на всех жителей Земли. В результате чего и получается, что сокращение численности всего населения Земли ведёт нас всех к росту всеобщего благосостояния султанов и других миллиардеров всего мира.

Каждый ваш вклад имеет большое значение. Поддержите независимые научные исследования автора и помогите более глубоко изучать важные темы сегодняшнего дня

Пополнить банку на независимые научные исследования

Автор: Сергей Просветов

Просмотров всего: 29570 Просмотров сегодня: 2032

• демография экономика наука