Рассказ о том, что иллюзии, которые кому-то помогают достигать желаемого результата в запланированных сделках, сами по себе ничего полезного не приносят. Иллюзия не является объективной реальностью
2026-03-28 06:04
Почему-то мне кажется, что выход Соединённых Штатов Америки из Парижского соглашения является достаточно серьёзным поводом для того, чтобы поговорить об этом соглашении вообще и об изменении погодных условий в частности. Более того, осмелюсь сказать, что мне странно видеть, как наш мир молча "проглотил" двойной выход из соглашения одного из его идеологов, пылких организаторов и финансовых вдохновителей в лице государств. Это знаковое событие должно бы иметь продолжение, если не в правовой плоскости, то хотя бы в информационной.
Церемония подписания Парижского соглашения проходила в торжественной обстановке в одном из залов штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке 22 апреля 2016 года. От имени Соединённых Штатов Америки Парижское соглашение подписывал Государственный секретарь США Джон Керри с двухлетней внучкой Изабель на руках. Я не думаю, что этот необычный поступок Государственного секретаря США связан с тем, что ребёнка не с кем было оставить дома. Вероятно, это было сделано с каким-то смыслом, тайное значение которого сложно будет объяснять потомкам. Но так было на самом деле.
Справедливости ради следует отметить, что двухлетняя внучка Государственного секретаря Соединённых Штатов была не единственным ребёнком, принимавшим участие в торжествах по случаю подписания Парижского соглашения. Были ещё дети. А молодежный лидер из Танзании Гертруда Клемент даже выступила с трогательной речью: "Мы ожидаем действий сегодня, а не завтра… Будущее принадлежит нам, и будущее светлое". В общем, атмосфера события была пропитана ожиданиями счастливой климатической жизни для ближайших поколений человечества и на долгие времена.
После этого знакового события упорная борьба людей со зловредными парниковыми газами продолжалась - без конкретных результатов, но и без видимых проблем. До того момента, когда Соединённые Штаты Америки впервые начали процедуру выхода из Парижского соглашения. О таком намерении президент США сообщил народу 1 июня 2017 года. Напомню, с момента подписания Соединёнными Штатами Парижского соглашения прошло чуть более одного года.
В этот раз Правительству Соединённых Штатов понадобился всего один год, чтобы понять, что условия Парижского соглашения станут "несправедливым экономическим бременем, наложенным на американских рабочих, предприятия и налогоплательщиков" - так выразился Госсекретарь США Майк Помпео. Но когда в Штатах сменился президент, новое правительство решило, что "несправедливое экономическое бремя" отсутствует, и восстановило участие Соединённых Штатов Америки в Парижском соглашении.
Однако, Трамп не сдался. Придя к власти вторично, он опять начал процесс выхода США из Парижского соглашения. Видимо, по той же причине, которую когда-то назвал Госсекретарь США Майк Помпео. "Несправедливое экономическое бремя", которое было возвращено к Американским налогоплательщикам президентом Байденом, нужно было опять устранять президенту Трампу.
Вы заметили, наверное, что я сейчас говорю не о детях, жаждущих здорового климата, и даже не о вонючих парниковых газах, а о "несправедливом экономическом бремени", которым президент Обама вместе с президентом Байденом "обложили" налогоплательщиков Америки. А как же дети, присутствовавшие при подписании Парижского соглашения! Ведь это они олицетворяли собой поколение, которое хочет жить при здоровом климате, осенявшем президентов Обаму, Трампа, Байдена и всех прочих в их далёком, но безоблачном, хотя и беспамперсном, детстве.
При подписании Парижского соглашения дети разных народов призывали взрослых возвратить им климат предков, и все страны мира обещали им - детям - это сделать. И Соединённые Штаты Америки тоже обещали детям всего мира возвратить климат вспять. Но теперь интересы налогоплательщиков оказались выше интересов детей. Как будто, налогоплательщики и дети будут жить в разном климате, который обещает нам глобальное потепление.
Моё затянувшееся вступление является предисловием к главному вопросу: а кто-то в этом мире, вообще, отвечает за произошедший публичный обман ожиданий детей всей планеты? Ведь без участия Соединённых Штатов Америки мероприятие, называемое "Парижским соглашением", которое было подписано в присутствии детей в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, не является реально действующим, так как в его реализации не участвует один из главных загрязнителей атмосферы Земли парниковыми газами, который в значительной мере должен финансировать мероприятия, предусмотренные упомянутым соглашением.
Я, конечно, не настолько наивен, чтобы ожидать ответственности от подписантов "Парижского соглашения", но те, кто утверждал, что дело климата планеты - это, всего лишь, вопрос желания человечества, которое его испортило - может быть с них следует спросить. Может быть всемирный консенсус климатологов прояснит ситуацию. Может быть нам следует обратиться за ответом сразу к одиннадцати тысячам учёных-климатологов? А может Грета нам поможет? В общем, спросить есть у кого. А вот с кого спрашивать за обман всех детей в этом мире пока не известно.
Каждый ваш вклад имеет большое значение. Поддержите независимые научные исследования автора и помогите более глубоко изучать важные темы сегодняшнего дня
Пополнить банку на независимые научные исследования
Автор: Сергей Просветов
Просмотров всего: 65149 Просмотров сегодня: 20410
Ukrlandfarming возглавил рейтинг ведущих аграрных компаний страны
Украина и Китай обсудили применение правил торговой защиты