Бизнес Ресурс

Явочная демократия

Охота за "климатическими ведьмами" и "сжигание" книг неугодных авторов снова вошло в моду

2020-04-04 08:51

В последние месяцы я ощутил на собственной шкуре, как работают интернет сервисы под давлением общественности. В едином душевном порыве климатические активисты пикетируют офисы IT-компаний, которые по их - активистов - мнению распространяют вредоносную информацию об изменениях климата на планете.

А поскольку я много пишу о климатических изменениях на нашей планете, мои публикации популярные поисковые сервисы на всякий случай начали "задвигать" на задний план... Видимо, на всякий случай. Сначала у меня упали доходы от рекламы, а сейчас дело дошло до того, что Facebook перестал показывать мои статьи даже моему самому любимому и преданному читателю и критику - моей супруге.

Ведущие интернет сервисы мира вынуждены менять свои поисковые технологии под давлением климатических активистов, которые периодически блокируют работу офисов компаний, с требованиями изменить не только порядок выдачи информации в своих поисковых системах, но также конкретно "показывать людям правду, а не климатические отрицания". Требования обычных горожан поддерживают и некоторые сотрудники самих IT-компаний.

А поскольку все гуглы мира работают не за правду, а за деньги, то им всё равно, что показывать любознательному пользователю. Лишь бы доходы не падали, а росли. Вот так лента поисковой выдачи полнится выдумками о "плоской земле", "прошедших атомных войнах" и небылицами от "широкого научного консенсуса климатологов" всего мира.

Но речь пойдет не о частных случаях работы поисковых алгоритмов, а о более широком распространении подобного рода "демократии" и "свободы слова".

На плакатах пикетчиков призывы: "делать правильные вещи", "прекратить финансирование отрицателей климатических проблем", "не дружить в Facebook с отрицателями климата", "показывать миру правду, а не отрицание климата".

Почему демократическая общественность митингует против каких-то анонимных "климатических отрицателей"? Почему демократическая общественность не митингует против закона Архимеда или против закона Бо́йля — Марио́тта, на-пример?

Потому, что законы четко сформулированы, доказаны математически, имеют автора или группу авторов, и - самое главное - их действие можно подтвердить экспериментальным путем.

Теперь давайте посмотрим, что же вынудило манифестантов пикетировать офисы мировых IT-гигантов.

"Климатические отрицания" (climate denials), против которых пикетчики настраивают IT-компании, согласно их родной англоязычной Википедии - "это отрицание, отклонение или необоснованное сомнение, которое противоречит научному консенсусу по изменению климата, включая степень, в которой это вызвано людьми, его последствиями для природы и человеческого общества или возможности адаптации к глобальному потеплению в результате действий человека".

Если мы попытаемся перевести на язык физических законов эту иезуитскую белиберду, то получим примерно следующее: "Парниковые газы, продуцируемые человеком, являются основной причиной глобального потепления". Математическое доказательство отсутствует, эксперименты по снижению антропогенных выбросов свидетельствуют об обратном. Автор закона "научный консенсус", количество и список фамилий ученых, состоящих в этом "авторском коллективе" - науке не известны.

А вот теперь давайте перейдем, собственно, к явочной демократии.

Если не погружаться в те глубины истории, когда по требованию народных масс "общепризнанных" ведьм и еретиков прилюдно сжигали на кострах, то уличные акции возникают преимущественно в случаях массового неудовольствия людей действиями или бездеятельностью институтов власти.

В случае с глобальным потеплением, народы мира видят, что климат на планете быстро теплеет - видят собственными глазами. Народы мира знают о решающей роли в глобальном потеплении человеческого фактора - знают из средств массовой информации. Народы мира знают, что правительства разных стран принимают меры по снижению выбросов парниковых газов - знают из средств массовой информации. Народы мира видят, что меры правительств, выработанные на основе рекомендаций "консенсуса ученых", не дают результата - видят собственными глазами, что климат продолжает теплеть.

Всё, круг замкнулся. Согласитесь, это выглядит как-то странно: люди пикетируют не правительства, не пресловутый научный консенсус и даже не угольные шахты, а IT-компании, которые и являются по совместительству гигантскими средствами массовой информации. Пикетчики требуют от электронных СМИ не свободы слова, не демократии или равноправия. Они требуют прекратить финансировать и даже просто показывать в эфире "климатических ведьм".

В наш век всеобъемлющего и вездесущего Интернета, в наш век электронных средств массовой информации - это равно сжиганию книг инакомыслящих авторов, что неоднократно практиковалось в прошлом и позапрошлом веках.

Мне трудно понять, а тем более объяснить этот феномен массового умопомрачения. Одно не вызывает сомнения: люди понимают, что пора выходить на улицу и решать свои проблемы явочным порядком.

Поддержите независимые научные исследования донатом. Мои знания открыты для всех, потому, что они касаются каждого. Но добыча знаний требует денег. Ваши пожертвования открывают для всех нас путь к новым знаниям

Пополнить банку на независимые научные исследования

Автор: Сергей Просветов

Просмотров всего: 38394 Просмотров сегодня: 11

• погода климат отрицатели