Переинформированность

Переинформированность

Избыток информации является прямым следствием её низкого качества или полного отсутствия такового

2022-01-16 06:14

Слишком много информации. Слишком... Человечество привыкло к тому, что информация подается ему дозированно. И только важная и значимая информация. Так было долгое время, пока распространение информации стоило больших денег. Книги, журналы, газеты, радио и телевидение. Но с приходом интернета в каждый дом - всё круто изменилось.

Первобытный плюрализм

От плоской Земли и до Земли в форме бублика. Чего только не увидишь на просторах нынешнего интернета. Когда распространение информации стоит копейки, отчего бы не рискнуть... А тем более, что на Гугле бесплатно "намазывается" платная реклама на любые публикации.

И народ пустился зарабатывать. Кто совершенно бесплатно - по простоте душевной, а кто и за деньги "доброжелателей", люди - мы с вами, сделали из Интернет свалку всего, чего угодно. Если на это наложить фильтр "правды в последней инстанции" типа "было пропечатано в газете" или "по телеку показывали", то форма нашей планеты окажется совершенно непонятной.

Но если с формой Земли - дело такое. Что бы мы ни думали о ней, её форма не изменится. То в вопросах о пользе вакцинации, на-пример, нам уже без помощи какого-нибудь "доктора Петренко" не обойтись. Тут уже нужно мнение "эксперта", "специалиста", на худой конец - просто блогера.

Скорость погружения

В результате, "эксперт", "специалист" или "блогер" приобретают социальный вес. Это позволяет официальным лицам - министру, его замам или другим людям, которые должны отвечать "за базар" - реже появляться на экранах, и вообще, любыми способами избегать "базара" за который потом придется отвечать.

После такой трансформации действительности произошло следующее: все виды эфира заняты и даже перегружены; везде мелькают лица блогеров-экспертов во всех возможных областях знаний; "отвечать за базар" хронически некому. Вспомните, как давно в нашем лексиконе появилось слово "блогер"? Совсем недавно. Но оно - это слово - позволило "нести" со всех возможных "экранов" и "страниц" всё, что угодно. Блогеры постепенно (но очень быстро) становятся "специалистами", потом и "экспертами".

Блогеры с удачей очень быстро становятся специалистами, а потом и экспертами
Блогеры "с удачей" очень быстро становятся специалистами, а потом и экспертами

Как из обыкновенного блогера вырастает эксперт - для меня загадка. Но со временем какой-нибудь "доктор" будет влиять на вакцинацию вас или вашего ребенка. А вот это уже серьезный случай. Источник рисунка, freepik.

Причем, это всё происходит не ценой жизни целых поколений, а всего за пару-тройку лет. На глазах у каждого из нас. И вот уже "доктор Петренко" решает судьбу вакцинации на нашей территории, а тридцатилетний "эксперт" в области военных действий рассуждает о возможности или не возможности нападения на нашу страну.

Я рассказал эту схему на простом примере, но в вопросах более специализированных, происходит то же самое. И попробуй в этой свистопляске разберись: почему вчерашний кандидат в президенты США становится Нобелевским лауреатом в области климатологии, а престарелый телеведущий или девочка из Шведского Стокгольма выступает на всемирном форуме по климату перед первыми лицами многих государств.

Информационная перегрузка

И вот представьте теперь, что некто хочет установить истину с помощью Интернет. Первая сложность состоит в том, что интернет знает слишком много. Даже по запросу "земля бублик" мы получим около миллиона различных ответов. А каждый ответ - это целая страница текстов, рисунков или видео.

Во-вторых, вопрос о форме земли предполагает множество разных ответов: от Земли плоской; до Земли шара. Здесь мы уже получим 22 миллиона ответов. В-третьих, количество ответов сильно зависит от формы вопроса и количества слов в нём. Здесь уже счёт ответов идет на миллиарды.

Google имеет своё собственное мнение о вас и о ваших вопросах
Google имеет своё собственное мнение о вас и о ваших вопросах

Рекомендуем вам чаще проверять познания Google и основных социальных сетей о вас. Первоисточники важнейшей информации тоже могут ошибаться. И не всегда в вашу пользу. Чаще проверяйте и по возможности редактируйте. Источник рисунка, gettyimages.

Скажите, может ли простой человек обработать несколько вариантов ответов на свои вопросы? Конечно нет! Он просмотрит несколько первых страниц в Гугле и на этом успокоится - ответов слишком много.

А теперь самое главное: Google тоже имеет собственное мнение по каждому из ваших вопросов. Согласно "своему собственному мнению" Google и построит цепочку ответов. И на расположение ответов в цепочке будет влиять не только мнение Гугла, но и ваше собственное, как его понял Гугл.

Дорога в библиотеку

Таким образом мы приходим к вполне логичному выводу о том, что Интернет, а вместе с ним и все последние достижения науки, совершенно не идут на пользу в поисках истины. Но позвольте! У нас добрая половина пользователей интернет не знает дороги в библиотеку, они не знают ничего кроме Google.

И тем не менее. Если вопрос достаточно важный для вас, на-пример, о пользе или вреде вакцинации, не полагайтесь на познания Google и других поисковых машин. А тем более - на мнения экспертов. Лучше найдите ответы на свои вопросы в книгах, если это возможно. Кстати, книги тоже можно найти с помощью Интернет, но в отсканированном варианте.

Если не удается найти информацию в книгах, проверьте источники на других языках. Возможно вы найдете нужные книги либо другие мнения, которые заслуживают большего внимания.

Но это всё присказки

Обесценивание печатного слова посредством Интернет привело к его девальвации во всех прочих видах. В том числе и в форме печати на дорогой бумаге. Так устроена жизнь. Технологии совершенствуются во всех областях.

Безудержное размножение всяческого печатного бреда привело к тому, что умные вещи люди вообще перестали печатать. А зачем? И первыми к этой умной мысли пришли те люди, которые стоят у руля событий. А действительно, кто сказал, что печататься должна одна сплошная правда? И кто сказал, вообще, что правда должна печататься?

Вот с этого и началась наша параллельная жизнь, параллельное мироощущение и параллельные знания о мире. Через механизмы инвестиций и частного найма науки, как основной источник знаний, перешли в частные руки и перестали быть публичными. А массовому потребителю, то есть нам с вами, предоставили возможность услаждать друг друга всяческими небылицами, не имеющими отношения к настоящей науке - по причине её недоступности.

Космосу - частные руки

Вы, наверное, обратили внимание на то, как "незаметно" в частные руки перешел космос, создание супер компьютеров... Как частными стали производства вакцин для всего человечества. И многое-многое другое.

"Наука" всё чаще стала оперировать данными космических исследований, непосредственного доступа к которым нет у широкого потребителя. А остатки доступной нам науки увлечены построением компьютерных моделей переработки данных, любезно предоставленных им держателями исходной информации.

Если целые страны могли себе позволить финансирование науки, то почему в этом должны себе отказывать некоторые индивидуумы, богатство которых соизмеримо с ВВП многих государств? Но в отличие от стран, упомянутые индивидуумы не брали и не несут на себе ответственности перед населением своей страны, а тем более перед населением всего мира.

Частный COVID

Всё это уже произошло. Произошло не тайно, не подковёрно. Оно произошло на наших глазах. Разница только в том, что исследования, проведенные за наши с вами деньги (за деньги государственного бюджета), проведены нами - народом. Их результаты, если и засекречены, то это регулируется законом.

А результаты исследований, проведенных частной компанией, принадлежат частной компании. И только она - частная компания - решает, что из результатов обнародовать и когда обнародовать, а что засекретить на веки вечные.

В результате и получается, что частная фирма, создавшая вакцину от COVID-19, вакцинирует целые страны и континенты. А государства, их правительства, только призывают и принуждают свои народы вакцинироваться. Не известно чем. Наше государство, я подозреваю, не имеет даже оборудования для проверки качества современных вакцин.

Включаем мозги

Такова цена государственно-частного сотрудничества, такова цена "зеленой революции", такова цена "четвертой технологической революции". Такова цена, которую мы уже заплатили, за всё это.

Информационное пространство, где слово ничего не стоит, в той же мере теряет свою стоимость. Теперь мы можем обмениваться мнениями, читать или смотреть блогеров, специалистов или даже экспертов в любой отрасли знаний. Но мы не можем услышать слово науки. Наука куплена и засекречена.

Мы вынуждены слушать экспертов о том, что якобы говорит наука. Но другие эксперты говорят другое. И мы мечемся между "плоской землей" и "землей бубликом". Мы до хрипоты спорим друг с другом. Мы верим или не верим... Во что? В мнение эксперта, который сам себя назвал экспертом? Но потом приходит государство и властной рукой запрещает въезд в страну не вакцинированным, запрещает отапливать дом газом или ездить на машине с двигателем внутреннего сгорания.

Но мы не будем заканчивать этот текст на такой грустной ноте.

Секретная наука делает каждого из нас учёным. Она заставляет нас вспомнить о дипломе института или о школьном аттестате. Она заставляет нас "включить мозги". Секретная наука заставляет нас открыть собственные глаза и посмотреть на окружающий мир не через "очки эксперта".

Вдруг всплывает из глубин памяти: "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении". "В ощущении" - это значит, что каждый может её ощутить. Нужно только направить собственные чувства не на разгадывание догадок блогеров, которым точно так же, как и вам, не известны секретные данные частной науки. Нужно впитать и распознать собственные ощущения окружающей реальности.

Поддержите независимые научные исследования донатом. Мои знания открыты для всех, потому, что они касаются каждого. Но добыча знаний требует денег. Ваши пожертвования открывают для всех нас путь к новым знаниям

Пополнить банку на независимые научные исследования

Автор: Сергей Просветов

Просмотров всего: 51434 Просмотров сегодня: 3

После выборов Украину может ждать девальвационный шок

После выборов Украину может ждать девальвационный шок