Гривна-2012

24 ноября в прессе появилось интервью с главой Национального банка Украины Сергеем Арбузовым, в котором тот обещает финансовую стабильность стране

По словам Арбузова, все настолько хорошо, что Украина в этом году может обойтись даже без внешних займов. С ним солидарен и премьер-министр Николай Азаров. Меж тем, наблюдатели говорят о катастрофическом положении дел в банковской сфере.

Удержать всеми силами

Еще до интервью Арбузова газете "Сегодня", в котором глава НБУ рассказал о положении дел с украинскими финансами, представитель его ведомства выступил с заявлением, в котором пригрозил украинским банкам: хватит пугать народ. "С начала года на межбанковском рынке банки выкупили 131 миллиард долларов. При этом нерезидентам были выплачены 114 миллиардов долларов. Такого соотношения у нас никогда не было. Где 17 миллиардов долларов?… Утверждать, что у банков нет ликвидности, неверно и некорректно. У банков есть валютные активы, и они спокойно их могут использовать, обменяв на межбанке на гривну", - заявил на конференции "Украинский банковский форум" директор департамента анализа и прогнозирования денежно-кредитного рынка Нацбанка Сергей Кораблин. Он также отметил, что в еженедельных аукционах по рефинансированию участвует 3-7 банков, что лишь подтверждает отсутствие системных проблем с рефинансированием.

Ранее украинские банки заявляли о проблемах, связанных с сокращением ликвидности гривны. В частности, банки были вынуждены повысить проценты по депозитам в национальной валюте. Более того, финансовые учреждения фактически свернули кредитные программы. К такому шагу банк принудило "гривневое голодание". Так, к утру 21 ноября остатки на корреспондентских и транзитных счетах украинских банков снизились до 9,9 миллиарда гривен - самый низкий показатель за последние пять лет. Однако в НБУ отмечают, что имеют право на подобную монетарную политику. Дескать, это вписывается в определенные на законодательном уровне задачи Центрального банка. А банки - проводят нечестную политику. "Банки лукавят. Я со всей уверенностью хочу вам сказать, что их платежеспособности ничего не угрожает. Мы постоянно контролируем остатки на корсчетах банков, видим, какая часть средств нужна банкам для выполнения своих обязательств и куда деваются свободные средства", - говорит Арбузов. "Так вот, банки используют любые свободные гривневые ресурсы для покупки валюты впрок. Сегодня мы видим авуары (запасы валюты на счетах банков. - Ред.), объемы которых подбираются к 10 миллиардам долларов. И это небывалая цифра. Все ждут глубокую девальвацию и хотят на этом заработать. Но я хочу сказать, что они этого не дождутся", - предупреждает он. Однако эксперты уверены - гривне необходима девальвация. Правда, "мягкая". "Было бы проще, если бы до начала нового года опустили курс до 8,1 держали бы его в течение оставшегося времени, а в бюджет 2012 года заложили бы 8,2 (гривны за доллар - ред.)", - передает "Экономическая правда" слова главы правления "Юрекс-Банка" Андрея Яцуры. По его словам, если силой удерживать курс гривны, то может повториться ситуация 2008 года. "Население снова побежит, купит доллары по 10-12-14 гривен, а потом курс снова опустится до 8,2", - предостерегает Яцура.

К чему приводит насильственное удержание курса украинцы и по собственному опыту, и по опыту других стран. Далеко ходить не надо - достаточно вспомнить ту же Беларусь, где даже вводили ограничения на продажу валюты, что лишь подстегнуло ажиотажный спрос на иностранную валюту. Или еще более показательный экономический кризис в Аргентине, в которой решили национальную денежную единицу - песо - привязать к более дорогой валюте - доллару США. В результате, конкурентоспособность аргентинских товаров резко упала, а Нацбанк страны потерял возможность влиять на экономическую ситуацию. "Внешний торговый баланс Украины ухудшается и обеспечить стабильность валюты становится сложнее. Когда инфляция - свыше 10%, а курс гривны не изменяется - это плохо сказывается на национальных производителях, поскольку продукт становится неконкурентоспособным. Его стоимость автоматически растет", - пояснял в свое время "Подробностям" Борис Кушнирук. Но Украина продолжает повторять аргентинские ошибки.

Однако в Нацбанке, судя по всему, сидят оптимисты. Так, Арбузов уверяет - наша страна сейчас увереннее стоит на ногах. Более того, без кредитов Украина может продержаться до 2012 года.

2012

В этом году очередной транш от Международного валютного фонда Украина может не получить, предупреждает Арбузов. "Причина задержки одна - дискуссии с МВФ относительно выполнения условий меморандума. НБУ сделал все, чтобы сотрудничество с Фондом продолжалось. Вопрос остался один - повышение тарифов на энергоносители для населения, но он находится в компетенции правительства. МВФ считает этот вопрос принципиальным, а для Украины это социально сложная тема, которая к тому же заполитизирована", - говорит Арбузов. Правда, даже без кредита МВФ Украина до конца года сможет достойно продержаться. "Даже если получение транша перенесется на следующий год, я думаю, что мы в состоянии спокойно пережить конец года", - уверяет Арбузов.

Причина такой уверенности Арбузова может состоять в том, что как раз на оставшиеся полтора месяца в Украине хватит золотовалютных резервов. Дальше - неизвестность. "При нынешних темпах расходования золотовалютных запасов только на удержание курса (про развитие, стимулирование экономики и т.п. речь даже не идет) оставшихся 4 миллиардов долларов хватит аж на 1,5 месяца! До Нового года продержимся! А что дальше? Найдем клад? Кризис закончится?", - предупреждает экс-министр финансов Игорь Уманский. Вот почему, нашей стране рано или поздно придется идти на уступки Международному валютному фонду, что болезненно отразится на населении. В противном случае нужно срочно искать другие источники финансирования. Ведь 2012 год обещает быть поистине непростым. "Уже весной начинаются первые выплаты по полученным от МВФ займам. А платить-то чем? Без новой программы и нового финансирования от того же МВФ по долгам платить нечем! Даже если Россия согласится нам еще раз помочь, то единственным кредитором быть не захочет!", - отмечает Уманский.

Украинская власть прекрасно осознает всю сложность ситуации. И на уступки МВФ скорее всего пойдет. По крайней мере, премьер-министр Украины Николай Азаров, пребывая с визитом в Белграде проанонсировал продолжение переговоров с МВФ. "Мы договорились о том, что после завершения переговоров с Россией по цене на газ и других вопросов мы начнем тесное сотрудничество с миссией МВФ по корректировке программы сотрудничества на 2012 год", - сказал Азаров в начале ноября. Кроме того, украинское руководство в последнее время активно ищет помощи у другой мощной экономики - китайской. Если Международный валютный фонд откажется продолжать кредитование Украины, украинские власти будут договариваться о кредитах с Китаем, Индией, Бразилией или Россией, заявил 24 ноября вице-премьер-министр Сергей Тигипко. Ранее об этом говорил и Арбузов. "Что до источника ресурсов, то нельзя исключать, что это будут Китай и Россия. С учетом проблем в еврозоне, Украина сегодня больше интересна Востоку, чем Западу", - отмечал глава Нацбанка. Правда, от сотрудничества с МВФ Украина, судя по заявлениям политиков и экономистов, отказываться не спешит. Переговоры лишь переносятся. Виной тому - затягивание газовых консультаций со стороны России.

2012 год будет для Украины крайне сложным. Не исключено, что национальную валюту ожидает девальвация. Да и в этом году приходит срок уплаты долгов - и МВФ, и российскому ВТБ. За счет чего будет их оплачивать Украина - пока неизвестно. Кредиторов привлечь до сих пор не удается. Но заявления Азарова полны оптимизма. "Мы рассчитываем в следующем году выйти на уровень валового внутреннего продукта примерно 200 миллиардов долларов", - уверяет он. В чем же причина столь громких обещаний? 2012 год - это еще и год выборов в Верховную раду. И можно отметить, что подготовка к избирательной кампании идет полным ходом. Поэтому заявление Азарова можно отнести скорее к предвыборным обещаниям, но не к прогнозу. В 2008 году политические спекуляции на экономическом кризисе очень дорого обошлись Украине. Но политики, судя по всему, выводов для себя не сделали.