Трудовой кодекс

И вот опять "пришла беда откуда не ждали". На счастливую и беспечную Калифорнию обрушились остатки тропического шторма Hilary. Конечно, перед выходом на сушу ураган понизился с категории 4 до категории 2, но, тем не менее, опять наделал в Соединённых Штатах много бед.

Упали огромные деревья, порвали всякие провода, потоками ливневой воды нанесло грязи на обычно чистые асфальтированные дороги. Плавали чистенькие автомобили. К счастью, обошлось без человеческих жертв, но многие дома были затоплены. И вообще, в здешней пустынной местности подобного ливня не было лет 80, а может и более.

По сообщениям Los Angeles Times "В центре Лос-Анджелеса в воскресенье выпало 2,99 дюйма дождя, что намного превышает его предыдущий рекорд в 0,03 дюйма". По словам метеоролога метеорологической службы Рича Томпсона, "в международном аэропорту Лос-Анджелеса выпало 2,54 дюйма, а в аэропорту Лонг-Бич — 2,62 дюйма по сравнению с предыдущими рекордами «следов» дождя. Бербанк получил 3,28 дюйма по сравнению с предыдущим рекордом в 0,01 дюйма, а Палмдейл достиг 3,93 дюйма по сравнению с 0,05 дюйма".

В-общем, рекорды сыпались, как из рога изобилия. И рекорды очень существенные, превышающие предыдущие достижения Калифорнийских дождей в 300 и более раз. Спасатели и пожарные имели чем заняться. Но меня заинтересовала другая часть проблемы: а почему шторм вдруг повернул на восток, если всё известное (практически) до сих пор двигалось с востока на запад?

Это ведь не впервые, но случается редко. Обычно тайфуны зарождаются у побережья Мексики и движутся на восток. Hilary - это "погодная аномалия", как выражались в старину, или это новая норма? Где мнение хотя бы "широкого научного консенсуса климатологов" всего мира, если не всей климатологии, как науки? Народ в растерянности - стоит ли страховать от затоплений недвижимость в пустыне...