Трудовой кодекс

На минуточку возвратимся в Давос-2023. Его основной темой было "Сотрудничество во фрагментированном мире", то есть, сотрудничество в мире, который разбит на кусочки. Или, который разбит на большие куски? Но основной намёк на то, что произошло с нашим привычным миром, угадывается в ключевом слове форума - "поликризис".

Ведущие мировые политики и огромные "мешки с деньгами" устали выдумывать для нас новые названия кризисов, которые уже действуют в мире или только ему из далека угрожают. Устала изобретать слова и "придворная" наука. И решили все слова о кризисах объединить одним понятием "поликризис".

Когда я читаю о таких явлениях, как поликризис, мне не понятно одно: они только нас считают дебилами? Или дело, действительно, на столько плохо, что мировые лидеры перестали осознавать суть происходящего? Во всяком случае, поликризис, как явление, усложняющее нашу с вами жизнь, следует рассмотреть подробнее.

Поликризису посвящён целый доклад, выпущенный Всемирным Экономическим Форумом (ВЭФ) к своему очередному 53-му съезду в январе 2023 года в Давосе. Там очень много занимательного, но лично меня интересует история происхождения исходных данных.

Об этом тоже говорится в докладе ВЭФ. Но после знакомства с источником информации о кризисах, у меня пропало всякое желание изучать их суть.

Оказывается, информация о самих кризисах, их угрожающем значении для человечества и катастрофических последствиях, высосана из среднего пальца руководящей руки Давоса. Вы будете смеяться, но всё, что нам вещают о поликризисе, это результаты опроса неких политических, бизнесовых и прочих руководителей по некоторому списку вопросов. Почитайте раздел "Обзор методологии" этого, пардон, отчёта

Причём, это даже не результаты самого опроса, а секретным образом обобщённые результаты. Кто составлял опросник, кто был опрошен, что ответил каждый из опрошенных - тайна, покрытая мраком. В отчёте о кризисах нам представлен результат опроса, обработанный неизвестным нам образом. И "давление" на психику читателей отчёта производится через понятие "консенсуса" опрошенных... Ничего не напоминает?

"Консенсус" уже опробовали на глобальном потеплении и решили пустить в тираж. Нет! Консенсус - это хорошо! Единогласие - это даже здорово... Для тех, кто не выбирал единогласно товарища Брежнева или такого же "товарища" Сталина.

Но где же наука? Где её мнение? Где её научные данные, где результаты опросов "пострадавших"? Наука - это то устаревшее понятие, которое опять перестало существовать? Почему нет ни каких данных реальных исследований, которые можно как-то проверить?

Ах, вы желаете проверить? А вот вам... данные космических исследований, вот вам свежайшие результаты квантовых вычислений, а вот, что сказал про вас (это про нас с вами) искусственный интеллект. Но подождите, а жить станет дороже и хуже искусственному интеллекту, квантовому компьютеру или космическому телескопу "Джеймс Уэбб"?

Вот так. Богатейшие люди мира, объединенные структурами ВЭФ и Давосом, в результате опроса сказали, что мы - все остальные - жить будем дороже, а значит и хуже. И ещё приложили десяток бед и происшествий на нашу голову. В-общем, кто выживет - тому мы не завидуем. А как же государства, в которых мы живём? А как же воля правителей, которых мы выбирали? А как же законодатели и законы нашей страны, которые запрещают нам завтра жить хуже, чем сегодня?